Воспроизвожу историю одного нашего постоянного клиента, переданную мне через администратора, который услышал её у второго администратора, работающего в смену, когда заходил клиент.
Думаю, что даже этот испорченный телефон не скроет сути.
Повествование от первого лица:
Случай произошел в одном из столичных аэропортов. Я собрался в гости к своим старым друзьям, которые сейчас живут в Берлине. Естественно, как водится в таких случаях, набрал полные чемоданы всякой всячины, да вперемешку со своими вещами. Конечно, не очень тогда о весе думалось. Хотя летаю постоянно по командировкам.
В общем, привез водитель меня в Домодедово, я уже смотрю, что время есть, отпустил его. А сам же пошел быстренько пройти таможенный контроль. И то ли день у таможенников был какой-то особо неудачный, то ли ждали целенаправленно кого-то, но проверяли красиво, по всем дотошным правилам.
Я как подумал, что сейчас начнут чемоданы мои с усердием смотреть, невольно пожалел, что повелся на уговоры друзей взять икорочки да водочки, как всегда. И вот уже моя очередь, а они говорят: Проходи быстрее. Я же пока понимал, что к чему, они уже за следующего пассажира принялись.
Толи за дипломата какого-то приняли, то ли еще за кого, но я был очень рад, что избежал тогда особо тщательной проверки. Вот еще какую функцию может выполнять одежда из вашего салона – удостоверение дипломата.
Все факты, имена и названия вымышлены, т.к. правду никто на 100% уже не помнит.
P.S. От себя добавлю: правильно скроенная одежда всегда благотворно влияет на отношение окружающих!
Наверное у таможенников конец рабочего дня был…
Так можно через таможню контрабанду таскать =)
А что, кризис же? =)
Да-да, встречают по одежке. Еще одно подтверждение мыслей, выложенных здесь:
http://blog.igorpronin.ru/2008/12/14/simvoly-blagopoluchiya/
Правда Ваша.
Что в этом сообщении, что в сообщении, которое выложил Alexey.
Если ещё уметь при этом хорошо говорить, то цены тебе не будет. Но законы эти в целом для России не действуют. Стоит только заехать в какой-нибудь …горск, там тебе с таким видом рады не будут.
Просто у таможенников уже глаз намётан. Видно же по человеку. Не только по одежде, но ещё и по лицу. Думаю, что лицо у клиента тоже располагающее, а не как у нарушителей правопорядка.
Да какая разница? На лице у человека не написана биография. Человек в дорогом костюме как раз таки наверняка занимается контрабандой, на выручку с которой он себе его и купил. В данном случае клиенту повезло. Это же единичный случай, а не закономерность.
Начнём с того, что именно случаи рождают закономерности. Затем, человек, выглядящий дорого, не будет заниматься контрабандой или чем-то там ещё. Он просто не захочет так глупо потерять свою свободу. Даже если захочет что-то провести, то наймёт того, кому нечего терять.
Виктор, я хотел сказать, что по внешности нельзя судить о намерениях.
Карл Поппер, вообще, говорил, что ни о чём судить не нужно и всё это бессмысленно, но мы то знаем, что это не так. В точности, судить, конечно, нельзя, но есть такая наука – статистика. И против неё не пойдешь. И таможенники не идут.
А что, за границу нельзя провезти бутылочку спиртного и баночку икры? Это что – контрабанда уже получается?
Надо будет ещё кому-нибудь попробовать, тогда и будем судить.
Цитата:
«Виктор, я хотел сказать, что по внешности нельзя судить о намерениях.»
Тоже так считаю, особенно в наше время.
Всё зависит от того, в кругу кого ты находишься. На кого-то распространяется правило «правильно скроенная одежда всегда благотворно влияет на отношение окружающих!», а на кого-то нет. Есть даже те, в отношении кого это будет даже минусом.
Просто повезло. Икра и спиртное это не страшно, но мороки создать может массу.
Икру не знаю, а спиртное пришлось бы им сдать. Сам через это проходил. Я вёз самогон. Хороший такой. Из-за того что незапечатанный у меня его изъяли. Сказали вернётесь, заберёте.
А я так без проблем таможню прохожу. Без костюма, без икры и без выпивки. И нервы спокойней, и волки сыты.
Хороший пример, ситуация с таможенниками, а ведь есть ещё масса мест и ситуаций, когда костюм может очень даже помочь.
Чиж, Ваш последний пост как я понял, стал идеей последнего конкурса =)
Если бы он вез картины, тогда ладно. А тут нечем похвастаться. Наоборот, жалеть надо, что провести ничего не удалось.
Есть ещё один хороший способ, он ярко описан в фильме Брат-2. Помните, как лысый проходил таможню.
*останавливают*
Ему:
– Яблоки, сало?
Он:
– Чего?
– Яблоки, сало есть?
– Чего, чего?
– Карантин (на ломаном украинском).
– Болеете?
*пропускают*
Jard, классно вспомнил. В тему. Только там кино, а тут реальность. И костюм сработал.
Классный случай. Вот, лишний повод купить себе хороший костюм! Ещё одно применение.
Получается, по словам Григория, что не важно какая, главное, хорошо скроенная одежда, положительно влияет на отношение окружающих?
По-моему то, что григорий говорит исключительно о деловой одежде это факт, который даже не нужно упоминать. Он итак понятен.
Интересно было бы услышать версию самого участника ситуации. А то, мне кажется, чего-то в рассказе не хватает. Экшена, какого-то что ли…
Уникальный случай. Обычно такие ставят в пример и ими потом учат. Именно это мы сейчас и видим, кстати.
Ольга Орлова, история банально простая. Тут суть в том, что именно так произошло. Можно даже как анекдот рассказывать. Опять же, анекдот только для портных и лиц, заинтересованных.
Мне кажется, что это не более чем случайно случившийся случай! Поэтому я не солидарен с большинством высказавшихся по поводу чудодействия костюмов.
Просто кто-то превысил, а кто-то принизил эффект костюма. Но, никто не будет сомневаться, что этот эффект есть. В этом и заключается главная идея сообщения.
Диван, чемодан, саквояж, картина, корзина, картонка и маленькая собачонка! Да, Самуил Маршак был великий поэт! Один из моих любимых.
А, вот, из какого стихотворения вторая картинка я не знаю
Максим,
2-я картинка, это из Пушкина (Скупой Рыцарь):
Я каждый раз, когда хочу сундук мой отпереть,
Впадаю в жар и трепет!
)))
Какой плавный переход к литературе =)
Будем хвастаться своей эрудицией? =)
Чиж,
классика жанра. Эти стихи знает каждый. Не нужно быть особо эрудированным, чтобы прочесть их.
Нужно копить подобные ситуации и вкраплять их в историю салона. Что-то вроде легенд. Ходят легенды, что… (начинается рассказ про этого клиента).
Самсон,
идея неплохая, вот олько зачем..? Кому её показывать?! Или, кому рассказывать эти легенды?
Чиж, нисколько не хотел себя превознести. Лишь продолжил мысль Максима.
Интересно. Летел не куда-нибудь, а в Берлин. Уникальный случай.
Самсон, идея мне понравилась. Но она, правда, бесполезная. Надо же, чтобы её кто-то воплощал. А суть? Зачет вкладывать в это деньги?
Яро набросились на идею Самсона. А, между прочим, такой подход может положительно отразиться на имидже салона. Как никак, это классическая одежда. Это как антиквариат, тут важна история и атмосфера. Подобный ход даёт плюс по обоим направлениям.
Всё, теперь все перелёты буду проводить только в своём самом дорогом костюме. Возможно, это позволит сохранить нервы на некоторых этапах перелёта.
Легенды можно ещё для ресторана сделать, например. А для ателье точно не нужно. Тут атмосфера нахождения не важна. Понимаете? Акцент идёт не на процессе, а на результате. Атмосфера нужна только там, где процесс (поедание пищи, например), а не где результат. Поэтому идея 100% отпадает.
Ха-ха-ха! Очень насмешило. Но, в хорошем смысле. Меня порадовало, как же хитро обвёл вокруг пальца таможенников ваш клиент. Уважаю!
А, если вместо костюма одеть, например, военную форму? И попытаться пройти без осмотра. Пропустят?
Мне кажется, что подобный трюк может пройти только у мужчин. Женщина дипломат? Как-то не звучит.
Kira, наоборот, женщине с мужчиной проще договориться. Да и меньше подозрений женщина вызывает.
Все контрабандисты Москвы ринулись в салон. То-то заказы выросли))
Фантастическая история. Если бы Уилл Смит в каком-нибудь фильме прошел я бы поверил. А так… Даже не знаю…
А меня и без костюма пропускали несколько раз. Чудес я тут не вижу.
Интересный случай. Интересен он, в первую очередь тем, что он произошёл. Всё. На этом интерес, пожалуй, заканчивается. То, что этому поспособствовал костюм мы, конечно, не сомневаемся, но лавры ему я бы не отдавал.
Бенедикт, всё закономерно. Может, и вправду сошёл за дипломата. Тем более жители Германии не любят изыски в одежде.
Кто не понял, идея в совпадении двух фактов:
– Через таможню пропустили беспрепятственно,
– Клиент был в костюме от Игоря Пронина.
Акцент на этом. Остальное не важно. Тщательнее вникайте в тему, господа =)
Да ладно не парьтесь. Журналисты сделали бы так:
Вырезали слова Григория и процитировали – «Все факты, имена и названия вымышлены» :^)
Влад Б. – золотые слова говорит человек. Присоединяюсь!
В детстве мы называли телефон не испорченным, а глухим. Сначала даже не понял, что вы этим хотели сказать.
Больше похоже на анекдот или на байку, чем на правдивую историю. Я не верю.
Почему «Костюм помог клиенту»? Чем помог-то? То, что бутылку провести удалось? Не, это не помог. Я бы назвал тему «Дерзкий проход»! Или «Пропуск в рай»… или «Большая история маленького дипломата».
-KOT-, +10 за креатив, -5 за логику! Но, варианты мне понравились. Хотя, опять же, логики не хватает.
-KOT-
с такими названиями блог салона моды Игоря Пронина долго бы не просуществовал. А может и сам салон.
Ну и шустрый попался клиент. С другой стороны, таможенники не проявили ему уважение, как к дипломату. Выражение «проходи быстрее» лично у меня ассоциируется с «пошевеливайся, что встал».
Alosip, тогда у меня «шустрый» ассоциируется с грязным-вором карманником. Но, вы же не это хотели сказать =) Так вот и таможенники тоже имели ввиду другое =) или я не прав?
Если эта история рассказывалась из уст в уста, то поверьте, она совсем не такая была изначально, как тут написано.
Я всё понимаю, и в историю верю, но как картина держится на чемодане?
too_hot, хитрая задумка автора.
Согласен с мнениями, что случай, скорее исключение, чем закономерность.
Хорошая история. Вдохновляет и морально настраивает на покупку дорогого костюма!
too_hot, это не самое важно в этом посте.
Весьма поучительная история. Стоит прислушаться. Так не только в таможне может повезти. Наслышан =)