Сегодня формируем конструктор.
Я хотел бы сделать систему максимально гибкой, для того, чтобы пользователь мог смоделировать именно ту сорочку, которая ему нужна и не платил за бесполезные для него вещи.
Представляю то, что у меня получилось. Список и так не малый, но уверен, что с вашей помощью, его удастся увеличить.
Основная ткань/
Ткань для воротника/
Ткань для манжет/
Ткань для внутренней отделки/
Цвет ниток для швов/
Цвет ниток для пришивания пуговиц/
Цвет ниток для петель/
Приталенность/
Форма воротника/
Высота воротника/
Длинный или короткий рукав/
Форма манжет/
Ширина манжет/
Наличие кармана(ов)/
Форма кармана(ов)/
Вид планки(застежки)/
Вид сзади(спинка)/
Крой кокетки/
Форма низа рубашки/
Наличие и вид инициалов/ Нет, ручные, машинные
Цвет ниток для вышивки инициалов/
Место для инициалов/
Пришивание пуговиц/ на машинке, вручную, на черенке
Петли/ машинные, ручные
Вшивание воротника/ вручную, на машинке
Вшивание рукавов/ вручную, на машинке
Вшивание манжет/ вручную, на машинке
Швы (плечевые, боковые, низ)/ ручные, машинные
Ластовица/ да (ручная), нет
Воротник/ клеевой, безклеевой
Манжеты/ клеевые, безклеевые
Отстрочка воротника/ ручная, машинная
Отстрочка манжет/ ручная, машинная
Если вы считаете, что список можно изменить или расширить – буду рад выслушать рекомендации!
Ого! В таком количестве «опций» и запутаться можно:)
Было бы неплохо, если на одной страничке с конструктором будут ссылки на статьи о сорочках и о том, на что обратить внимание при «конструировании сорочки». Думаю, это привлекло бы больше потенциальных клиентов.
Виды и форма пуговиц?
Честно говоря, не совсем уверен в своём праве комментировать — ведь я не собираюсь пользоваться этой услугой.
Так что относитесь к моим словам как к комментарию случайного прохожего.
Мне кажется, что такое огромное число параметров большинство людей просто запутают (меня бы запутали точно).
Например, цвет ниток явно лишний. Нужно или поставить значение по умолчанию («в тон»), или вообще убрать этот параметр, добавив одно большое поле «дополнительные указания» (пояснив, что в нём можно указать конкретный цвет ниток, etc).
Андрей
Григорий, вот ссылка на подобный конструктор. К сожалению, сайт на немецком, но принцип понятен.
http://www.dolzershop.de/online/shop/index2.php
Всех с Новым Годом!
Возможно стоит как-нибудь структурировать список по группам и выделить основные элементы рубашки. Например: «Воротник», «Рукава» и т.д.. А выбирать материал, форму и прочие характеристики элементов рубашки уже в подменю. Остальные опции можно сгруппировать в отдельный блок, допустим – «Расширенные опции консруктора».
Кроме этого, для клиентов было бы удобным сделать визуальный конструктор. То-есть, выбрал такую-то форму воротника – и он появился на виртуальной рубашке. Выбрал материал – и воротник изменился. Выбрал опцию «короткий рукав» – рукава у рубашки укоротились.
Правда, не знаю насколько это реально и целесообразно.
А я полностью согласен с автором по списку категорий.
Вот andreyb пишет что можно просто сделать цвет ниток «в тон». А я не согласен, цвет нужно указать отдельно и точно! Это ведь конструктор, программа, у нее нет наших понятий в тон или не в тон. Все нужно задать максимально точно.
Другое дело что я бы сделал два варианта – один с готовыми формо-размерами для неопытных пользователей (а там уже создать ряд упрощенных функций и шаблонов) и другой с полной росписью для профи ) Вот так подхожу как бывший программер.
Удачи!
Удачи.
Честно, как рекламщик, скажу: опций слишком много. Как справедливо отметил Andreyb – непосвященный запутается.
Как альтернативу, можно предложить стандартный приём, «стандартные опции» и «расширенные».
И обязательно давать «плавающие» подсказки по каждой опции. Описать, чем отличаются ткани. Чем отличаются способы крепления, вроде клеевого\безклеевого (не технологически, а именно с точки зрения носки\стирки\глажки и т.п.). Это несложно, в принципе, а пользователь будет доволен.
Я, например, себе никогда не заказывал сорочки, хотя действительно имел такую необходимость. Обегал кучу магазинов (у меня нестандартная фигура) и выбором в результате остался недоволен.
Фёдор
( http://teodorix.livejournal.com )